Aide générale Flash Blanc entre deux chargement de page internet Sous Chrome et IE
Bonjour Janus57. J'espère que tu vas bien 
Merci pour le renseignement. Je pensais que dans le css ce serai moins lourd .. J'avais vu ça dans un SEO (compilation images/css).
Bon, bah je met le sujet en réglé 
Merci
Edit : Lorsque j'utilise google chrome, mes chargements de page passe par une micro page blanche (0.1s). J'ai testé sur EDN, mais ça ne fais pas la même chose.
On dirait que les images et autres sont mieux intégré sur dans le cache EDN que sur mon site .. A tester si vous avez un peu de temps Edité par m-ickael Le 15/01/2015 à 20h01
Merci pour le renseignement. Je pensais que dans le css ce serai moins lourd .. J'avais vu ça dans un SEO (compilation images/css).
Bon, bah je met le sujet en réglé
Merci Edit : Lorsque j'utilise google chrome, mes chargements de page passe par une micro page blanche (0.1s). J'ai testé sur EDN, mais ça ne fais pas la même chose.
On dirait que les images et autres sont mieux intégré sur dans le cache EDN que sur mon site .. A tester si vous avez un peu de temps Edité par m-ickael Le 15/01/2015 à 20h01
Bonjour,
je ne sais pas ou tu avait trouvé ce "conseil" mais perso je veux bien le voir, car que ton navigateur récupère l'url de la bannière dans le HTML ou dans le CSS cela ne change rien à part que cela enlève 1requête HTML.
m-ickael:
Sous firefox aussi je te rassure, tu peu à la limiter forcer à coup de .htaccess, malheureusement Nuxit ne le permet pas ^^"
Donc pas de solution magique perso.
Cordialement, janus57
je ne sais pas ou tu avait trouvé ce "conseil" mais perso je veux bien le voir, car que ton navigateur récupère l'url de la bannière dans le HTML ou dans le CSS cela ne change rien à part que cela enlève 1requête HTML.
m-ickael:
Edit : Lorsque j'utilise google chrome, mes chargements de page passe par une micro page blanche (0.1s). J'ai testé sur EDN, mais ça ne fais pas la même chose.
On dirait que les images et autres sont mieux intégré sur dans le cache EDN que sur mon site .. A tester si vous avez un peu de temps
On dirait que les images et autres sont mieux intégré sur dans le cache EDN que sur mon site .. A tester si vous avez un peu de temps
Sous firefox aussi je te rassure, tu peu à la limiter forcer à coup de .htaccess, malheureusement Nuxit ne le permet pas ^^"
Donc pas de solution magique perso.
Cordialement, janus57
Je n'ai pas ce problème sous Firefox, ou même IE11 ..
Pour le SEO, c'était un plugin de google chrome" SEO quelque chose" ..
Pour le SEO, c'était un plugin de google chrome" SEO quelque chose" ..
m-ickael:
Bonjour,
perso je l'ai sur firefox, mais c'est peut être du aux nombreux addons de dev's qui sont actif, ou tout simplement le temps de firefox positionne toute les images (vu que le background est une image répété).
Cordialement, janus57
Je n'ai pas ce problème sous Firefox, ou même IE11 ..
Pour le SEO, c'était un plugin de google chrome" SEO quelque chose" ..
Pour le SEO, c'était un plugin de google chrome" SEO quelque chose" ..
Bonjour,
perso je l'ai sur firefox, mais c'est peut être du aux nombreux addons de dev's qui sont actif, ou tout simplement le temps de firefox positionne toute les images (vu que le background est une image répété).
Cordialement, janus57
Hum .. tu m'inquiètes la ..
Pour toi,c 'est valable sur de nombreux site, ou particulièrement le mien?
Pour toi,c 'est valable sur de nombreux site, ou particulièrement le mien?
J'ai essayé de retirer l'image de fond, mais en vain, j'ai tjr cette micro page blanche à chaque changement de page (non apparent sur ie11 et firefox).
m-ickael:
Bonjour,
Perso je vois chez moi (avec Firefug) et via des outils en ligne un temps de latence du traitement du serveur de 0.1 à 0.6secondes en pointe.
Du coup je me demande si la page "blanche" n'est pas juste le temps que le serveur commence a envoyer la page.
Ce qui expliquerais pourquoi tu ne le remarque que maintenant.
Cordialement, janus57
Quel serait la cause alors?
Bonjour,
Perso je vois chez moi (avec Firefug) et via des outils en ligne un temps de latence du traitement du serveur de 0.1 à 0.6secondes en pointe.
Du coup je me demande si la page "blanche" n'est pas juste le temps que le serveur commence a envoyer la page.
Ce qui expliquerais pourquoi tu ne le remarque que maintenant.
Cordialement, janus57
Hummm ..
Je n'ai pas ce problème (sauf sous chrome que je n'utilise que rarement). Le temps de mes requêtes ne dépasse jamais les 0.6 .. Je dirai en moyenne 0.02/0.008 en général (visible en bas de ma page).
J'ai posé un sondage, afin de recueillir des informations supplémentaires de mes membres.
Je n'ai pas ce problème (sauf sous chrome que je n'utilise que rarement). Le temps de mes requêtes ne dépasse jamais les 0.6 .. Je dirai en moyenne 0.02/0.008 en général (visible en bas de ma page).
J'ai posé un sondage, afin de recueillir des informations supplémentaires de mes membres.
Bonjour,
je ne parle pas du temps affiché en bas, mais bien du temps affiché par la console Firebug qui mesure l'activité réseau.
Et je prend aussi des outils en ligne : http://gtmetrix.com/reports/planet-truck.fr/Wlyyb24i
Idem sur DareBoost :
Citation:
Request / Traitement serveur 2 - 123 ms
Il s'agit du moment ou le navigateur web commence à requêter le document courant au serveur.
Cf : https://www.dareboost.com/fr/report/54b843c5e4b016e103d7c165
P.S. sur le lien GTMetrix tu as un diaporama du chargement de ton site.
P.S.2 tu remarquera que en plus DareBoost fait ça sur ta page d'accueil.
Sinon cela pourrait aussi être certain JS qui bloque le chargement de la page temporairement le temps qu'il se fait "parser" et cela va dépendre grandement du navigateur/pc et des addons.
Perso je vois pas trop comment trouver le pourquoi du comment.
Cordialement, janus57
je ne parle pas du temps affiché en bas, mais bien du temps affiché par la console Firebug qui mesure l'activité réseau.
Et je prend aussi des outils en ligne : http://gtmetrix.com/reports/planet-truck.fr/Wlyyb24i
Idem sur DareBoost :
Citation:
Request / Traitement serveur 2 - 123 ms
Il s'agit du moment ou le navigateur web commence à requêter le document courant au serveur.
Cf : https://www.dareboost.com/fr/report/54b843c5e4b016e103d7c165
P.S. sur le lien GTMetrix tu as un diaporama du chargement de ton site.
P.S.2 tu remarquera que en plus DareBoost fait ça sur ta page d'accueil.
Sinon cela pourrait aussi être certain JS qui bloque le chargement de la page temporairement le temps qu'il se fait "parser" et cela va dépendre grandement du navigateur/pc et des addons.
Perso je vois pas trop comment trouver le pourquoi du comment.
Cordialement, janus57
GTmetrix pour moi, c'est un peu tout et n'importe quoi .. Je n'ai pas spécifier par exemple la taille des images, donc, par conséquent je perds énormément en speed grade .. Ce qui gêne aucunement la navigation pourtant .. Sans parler de ceci : Combine images using CSS sprites
Donc bon, je ne vois pas pourquoi j'ai ce détail sur Chrome et pas les autres navigateurs. Je testerai demain ou un autre jour sur le pc de madame pour voir.
Donc bon, je ne vois pas pourquoi j'ai ce détail sur Chrome et pas les autres navigateurs. Je testerai demain ou un autre jour sur le pc de madame pour voir.
Bonjour,
attention ici je ne parle pas des grade, mais des performance du site visible dans l'onglet "Timeline", les grade peuvent aider à optimiser mais en rien à trouver un problème.
D'ailleurs l'onglet "Timeline" semble être généré via Firebug qui est un très très bon outils pour les dev's.
Tout ce que je dit c'est que perso j'ai le problème sous Firefox (35.0) sur mon PC de bureau avec un écran en 1920*1080.
Cordialement, janus57
attention ici je ne parle pas des grade, mais des performance du site visible dans l'onglet "Timeline", les grade peuvent aider à optimiser mais en rien à trouver un problème.
D'ailleurs l'onglet "Timeline" semble être généré via Firebug qui est un très très bon outils pour les dev's.
Tout ce que je dit c'est que perso j'ai le problème sous Firefox (35.0) sur mon PC de bureau avec un écran en 1920*1080.
Cordialement, janus57
J'ai la même configuration que toi .. C'est bizarre que je n'ai pas ce détail sur firefox .. Enfin bon.
Sur le timeline, je remarque que le site met parfois (aléatoirement) plus de 4s pour afficher une image JPG de 1.3Kb?? C'est loin d'être normal ça, surtout lorsque c'est pareil pour une grosse dizaine de fichier du même genre.
Je verrai le reste demain, on m'attend au lit Bonne fin de soirée, et merci de m'avoir consacré du temps ce soir
Edité par
m-ickael
Le 16/01/2015 à 00h38
Sur le timeline, je remarque que le site met parfois (aléatoirement) plus de 4s pour afficher une image JPG de 1.3Kb?? C'est loin d'être normal ça, surtout lorsque c'est pareil pour une grosse dizaine de fichier du même genre.
Je verrai le reste demain, on m'attend au lit
Bonne fin de soirée, et merci de m'avoir consacré du temps ce soir
Edité par
m-ickael
Le 16/01/2015 à 00h38
Bien le bonjour.
Après sondage sur mon site il s'avère que tout le monde est touché par ce flash blanc (uniquement sous Chrome) à chaque chargement de page. Que ce soit en débit 512k ou à 100m c'est la même chose. Ce n'est donc pas une histoire d'images ou de cache.
Quelqu'un peut-il mapporter des solutions? Des vérifications à faire? (Scripts... Je sais pas).
Merci
Edité par
m-ickael
Le 17/01/2015 à 12h27
Après sondage sur mon site il s'avère que tout le monde est touché par ce flash blanc (uniquement sous Chrome) à chaque chargement de page. Que ce soit en débit 512k ou à 100m c'est la même chose. Ce n'est donc pas une histoire d'images ou de cache.
Quelqu'un peut-il mapporter des solutions? Des vérifications à faire? (Scripts... Je sais pas).
Merci
Edité par
m-ickael
Le 17/01/2015 à 12h27
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie